尽管 RFID 技术已经发展了很长一段时间，有部署系统经验的系统集成商仍然很有限。很少有公司曾在开放的供应链环境中部署过大规模的RFID 系统，并且，还没有任何一个公司对基于自动识别中心开发的 EPC 技术的 RFID 系统有部署经验。 
    在未来 12 个月内计划实施 RFID的公司需要开始评估系统集成商。现在技术娴熟的射频工程师非常少，并且对他们服务的需求迅速地增长，因为许多公司，比如 Albertsons,麦德龙、 Target 、 Tesco 、沃尔玛以及美国国防部，已宣布计划在他们的供应链中实施 RFID 。 
    系统集成商的类型各不相同。为了选择对你的生意最佳的类型，评估你公司自身的需求和情况是非常重要的。询问在你考虑范围内的集成商，以下 10 个问题将确保你会做出最好的选择。 
    1. 你有何种硬件成功整合的经验？ 
    一般来说 ，选择系统集成商之前选定你要用的硬件是个不错的主意。这种方式，你不会受限于某个特定的硬件提供商，否则会造成仅有系统集成商所熟悉的硬件。某些集成商只与一种硬件提供商合作。其他一些有部署来自多个公司硬件的经验，还有一些会为你想要部署的任何硬件提供整合。

    确定好的硬件提供商，例如 Intermec，德州仪器和飞利浦半导体，有合作规程，能够为你推荐有能力的系统集成商。如果你不确定哪种硬件是正确的选择，一个顾问公司，如不销售任何硬件ePC 集团 , 能够为你提供客观的分析。 
     当提到部署 EPC 的技术，选用哪一家系统集成商需要十分小心。 EPC技术非常新以至于所有的网络元件还不很成熟。没有认证规程供人们使用来学习怎样安装一个 EPC 系统。中型公司最好的选择是与销售 EPC标签和识读器的提供商协商，或寻找参加过 EPC 相关培训（去年夏天自动识别中心开办了长达一周的课程）的集成商。主要的跨国公司认为求助于Accenture ， IBM 商务咨询服务或其他大的集成商会比较好。这些公司能够管理大的企业，并能与销售不同种类的 RFID技术的硬件公司做伙伴。另一个选择是 Tyco-Sensormatic 或 checkpoint公司的系统，这两家公司是开发整合电子商品监视系统的服务机构。尽管 EAS公司不具有传统顾问和系统整合公司所具有的商务顾问深度，他们却有大量部署基于射频的系统经验。 
    2. 你的专业技术领域是什么？ 
    没有一个 RFID 系统集成商能够做所有的事情。一般来说，大多数属于 3 类中的一种。一些从事自动识别系统集成，包括使用条码和 / 或 RFID 的那些。一些是综合的供应链集成商，熟练于配置供应链管理硬件和软件。还有一些是综合的 IT系统集成商。最后一组中的公司善于将 RFID 数据整合后台系统，但是可能不具有配置识读器的 RF 工程技术，或对自动识别系统的理解。 
    一些项目可能需要不止一个系统集成商。例如，一个公司可能雇佣一个集成商通过他的仓库和配送中心来评估标签供应商和安装 RFID识读器。然后，他可能雇佣另一个集成商同后台系统一起整合来自于他们的识读器 RFID数据。这个方法的缺点在于容易使企业失控，因为如果出现问题每一个集成商能指责其他的集成商。如果你的公司选择与两个集成商合作，确信责任要被明确地划分。

    3. 你对自动识别和数据采集这个行业有多少经验？ 
    Rfid 本质上是一种数据采集技术。现在有许多做条码，rfid 以及其他技术的集成商。如果你的项目需要把条码和 rfid标签集成起来，或者主要业务是研发硬件 —— 识读器，无线局域网 hub 等等 —— 那最好选择一个从事数据采集系统业务的历史悠久的公司。

     一些集成商开发了他们自己的自动识别应用程序，这些程序也许能与海量 rfid 系统一起工作，也或许不能。如果系统被证明能够处理大量数据，那么它将节省你所在公司大量的时间和构建 rfid 应用系统所做的努力。 
    有大量自动识别经验的集成商将能够帮助客户为不同的 rfid 应用程序选择正确的频率和协议。他们也明白一个项目所需要的所有的组件。所有公司要做的最后一件事是向一家硬件提供商购买设备，这仅仅是因为项目需要手持识读器并且没有一个识读器与所选系统相兼容。

    4. 你有多少行业背景知识？ 
    使用 RFID 需要企业改变它们的经营方针，以获得收益、提高效率或增加销售额。但是自动化工业中的操作流程与顾客包装产品业的流程不同。一个能理解用户行业的系统集成商，在帮助公司开发新的业务流程方面就有很大的优势。集成商可以与用户一起进行联合开发，以保证在开放性供应链中使用RFID 的能获得收益。例如， Accenture 已经组成了一个药物行业协会，以帮助制造商、