我认为机器有智能、动物有本能、人类有智慧，我们要相信智能的力量、技术的力量，但是改变世界的不是技术，而是技术背后的理想、梦想，引领未来的不是智能，而是智能背后的人的智慧。我相信机器会做到比人聪明，但人比机器更智慧。人类拥有的智慧是机器永远无法获得的，聪明是我们自己要什么，而智慧是知道自己不要什么。机器可以更聪明、更快速、更强壮，但是机器不会有价值观、不可能有梦想、不可能有爱，因为机器只有Chip，只有机芯、芯片，而人类有爱心。

　　人机大战本身就是一个笑话，我自己觉得人跟机器比赛下围棋，明摆着要输，就像人跟汽车比谁跑得快，那一定会输。围棋是让人与人之间有乐趣，不是让人与机器之间自取其辱地寻找倒霉。

　　刚才讲到机器会翻译得比翻译还好，但是机器翻译得再好，不可能让人体验语言的魅力，体验异域的文化和所有的精髓。所以人类一定要有足够的自信，即使技术是一个必要的要素，但不是唯一的要素，更不是全部的条件。我们不是为了技术而技术、为了风投而技术，我们要解决社会问题、解决未来问题，而去追求技术。我们尊重技术，但没有必要为技术担心得太多，只有那些不学习、不自信的人才会担心未来，才会担心这些东西。

　　我相信大家现在开始担心AI、担心人工智能，担心这些机器人会消灭大量就业，但是这些也会创造更多更新的就业。希望大家知道，我们做不到，我们的孩子能做到，今天做不到，未来能做到，要相信人类的智慧，我们未来一定能够做到。

　　三、必须建立新的生产关系去适应生产力发展

　　我想最后讲一下关于今天大家在谈技术的时候，更要考虑这种新的生产力，必须建立新的生产关系，去适应这样新的生产力。过去英国曾经有过红旗法案，今天的世界，很多国家和政府都在制定各种各样、各种包装下面的红旗法案。但是我们要明白一个道理，我们必须要建立新的生产关系，去适应新的生产力的发展。

　　我去年跟美国交通部长赵小兰探讨过关于无人驾驶。有人讲无人驾驶会取代很多的就业，但是美国政府应该关心取代旧的行业、推进新的行业还是应该关心什么。我的看法是，政府应该关心的是，不管是无人驾驶还是有人驾驶，社会安全、马路安全是第一要素。至于这个行业把那个行业打掉了，这是市场要素，政府不应该在这儿多管，而是应该关心到驾驶本身的安全。

　　所以我觉得，企业做好企业的事情，政府做好政府的事情，共同来打造一个美好的未来，这才是我们今天探讨这个问题的必要所在，谢谢各位!