货架品质的优劣该如何判断？这已成为近年来困扰众多货架买家的一个头痛问题。到底是什么原因造成这么多的买家有这样的想法，他们在实际的购买过程中碰到了哪些问题？

　　一个企业在进行物品采购时，往往会去找多家供应商进行比较选择，也就是通常我们所说的货比三家。在比较选择的过程中，不仅仅需要比较价格，同时也需要对货物的质量、供应商的服务进行比较，从而选出能够提供性价比高的产品的供应商。对于大多数物品而言，选择时都可以从外观、质地、产品说明、相关标准等直接或间接的方式来了解，从而选择相对合适的供应商，即使当时选择的供应商在实际供货中并不能令人满意，也可以在下次采购中重新对供应商进行选择。这似乎对于货架而言也是适用的，而且货架的生产制作看上去并不复杂，那为什么还有这么多人对货架品质的优劣判断有这么多的疑问？

　　在这里，我们需要分析一下货架行业的现状。虽说我国也有货架方面相应的标准，但是这些标准过于老旧，早已不适合目前国内货架行业发展的需要，同时标准中定义货架的面太窄，无法有针对性的对各种类型的货架进行说明，而且相对于目前货架发展的现状，标准还存在诸多不合理之处。正是因为行业标准落后，造成了用户即使买了货架，也不知道该根据什么来判定其质量是否合格。所幸的是，目前我国正在起草新的货架标准，相信新的标准将可以给用户带来一定的帮助。另外，虽然货架生产在我国已有几十年的历史，然而到目前为止，我国还缺少一个对货架质量进行监管的职能部门，这也就造成了货架行业进入门槛低的一个现状，货架行业鱼龙混杂，良莠不齐，而无论是优秀的企业还是缺乏实力的企业，在货架的描述上基本上是差不多的，使用户在选择货架时容易受骗上当。

　　其次，货架本身的特点也造成用户在选择货架时犯难。由于大多数用户对货架了解不多，投资仓库货架建设的次数又比较少，很多客户在选购货架时很难积累大量的经验。

　　然而，仓库是企业正常生产运转的重要一环，一旦货架出现问题，很有可能会造成正常生产秩序被打乱，产生不必要的经济损失。为能够帮助用户选择到合适的货架，并对货架进行必要的监管，笔者从设计、生产、安装三个方面提出一些建议，希望对众多的货架用户有所帮助。

　　（一）货架的设计

　　货架的主要构成是钢材，作为原材料的钢材的成本在货架成本中占大部分。因此，减少货架的用钢量是最直接最有效的降低一个项目中货架成本的一种方式。但是用钢量降低的同时也有可能影响到货架本身的承载能力。如何平衡承载能力和降低用钢量之间的关系，这就需要对货架进行详细的结构计算分析。而目前国内能够掌握货架结构分析的企业并不多，但这并不会影响没有掌握这方面技术的货架企业前去竞标，因为他们更愿意相信用户比他们更不懂，可以做一份虚假的让人看不懂的报告证明自己是正确的。用户的采购人员大多数对货架结构了解并不多，他们很难分辨报告的真伪，往往会在不清楚的情况下做出错误的判断。对此，笔者向广大货架用户提出几条建议：

　　（1）不要迷信某个分析软件。因为所有的软件都是方便人类工作的工具，真正操控这个软件的仍然是人，只要人犯错，软件输出的数据必然是错的。而能做货架结构分析的软件其实是非常多的。

　　（2）由于货架的非标特性非常明显，而操作简单化的分析软件往往适用范围是非常窄的，其中有非常多的特定内容。这需要用户向供应商索要软件的使用范围，判断自己需要的货架是否在范围之内，因为我们都知道傻瓜相机很难拍出艺术性非常强的照片。另外一方面，操作简单化的分析软件在软件设计时就综合了众多货架的特点，在做节点优化时可能会有一些限制，因此用户需要了解软件输出后的模型是否同供货的货架形式一致。另外，此类分析软件一般都综合了较多的货架类型，为保证数据的安全性，在做优化时会向着偏安全方向去考虑，所以此类软件一般分析出来的数据是偏重的。

　　（3）如果说货架结构形式差异不大，大家计算的基本条件是一样的，应该说分析出来的数据差异是比较小的。如果有两份差异比较大的报告，可以肯定地说，至少其中一份报告是错误的。

　　（4）在结构方面，建议用户在货架招标时请一些结构方面的专家，这样对正确选择货架会有一定的帮助。

　　（二）货架的生产

　　有很多货架用了两三年就开始出现表面涂层剥落、